سهم محدود مکانیزاسیون در کشاورزی از بودجه کشور
تاریخ انتشار: ۲۶ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۰۸۵۷۴
حمیدرضا نامی، رئیس هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان ماشین آلات کشاورزی کشور در گفتگوی اختصاصی با خبرگزاری صدا وسیما گفت: جدای از اینکه بخش مکانیزاسیون چه سهمی در بودجه کشور دارد و چه برنامهای برای توسعه آن داریم، اعتبارات و بودجه بسیار محدودی دارد و تقریبا حمایتهای دولتی در این بخش چه در حوزه اعتبارات بانکی چه در حوزه کمکهای بلاعوض در بودجه ردیف جدی برای آن دیده نشده و این نهایتا منتج به فرسودگی بیشتر ناوگان مکانیزاسیون کشاورزی در مزارع خواهد شد و انگیزه کشاورزان را برای به روز کردن ماشین آلات و استفاده از تکنولوژیهای جدید در مزارع شان کمتر میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: این وضع میطلبد تصمیم گیران در این قضیه، گوشه چشمی به امنیت غذایی و میزان غذای مورد نیاز کشور در سال آینده داشته باشند که تنها راه تولید باکیفیت و به بهای تمام شده قابل پذیرش، بحث مکانیزاسیون است، ما در حال طی کردن دوره گذار از اقتصاد کشاورزی معیشتی و سنتی به اقتصاد کشاورزی صنعتی و مدرن هستیم، هر چقدر تمرکز دولتمردان بر رشد و توسعه فضای صنعتی در بخش کشاورزی باشد نتایج قابل قبول تری میگیریم.
نامی اضافه کرد: بودجه تعیین شده در بخش کشاورزی اعداد و ارقام مشخص، قابل اتکايي را در بخش مکانیزاسیون ندارد و مکانیزاسیون در کشور تقریبا جزو اولین بخشهایی است که یارانهها و حمایتهای خاص در آن محذوف شده و الان خوداتکا است، یعنی اگر کشاورزی نیاز به ماشین آلاتی دارد، خودش به فراخور منابعش این خرید را انجام میدهد یا اگر بخواهد وام بگیرد وامش یارانه خاصی ندارد و با نرخ مصوبی که برای تمامی اقلام غیرضروری تسهیلات داده میشود به او هم همین تسهیلات را میدهند.
وی ادامه داد: ما دچار یک عقب ماندگی اساسی در استفاده بهینه از همان منابع محدود موجود هم هستیم، نمیخواهم چرخه کشاورزی را تفکیک کنم به بانک، وزارتخانه یا بخش خصوصی، همه اعضای یک خانواده هستیم، اما منابع مالی در حوزه کشاورزی متمرکز در بانک کشاورزی است مدیریت استفاده از منابع در حوزه وزارت جهاد کشاورزی است و مصرف کننده و بازپس دهنده این منابع بخش خصوصی است چه در قالب کشاورز چه در قالب صنایع تولیدی بخش کشاورزی.
نامی تصریح کرد: در سالهای اخیر آن آسیبی که به مکانیزاسیون شاهدش بودیم بیشتر از اینکه دلیلش عدم وجود ردیف بودجهای باشد عدم استفاده درست از همین منابع محدود بانک کشاورزی است، صندوق بانک کشاورزی لایتناهی نیست و آن هم محدودیتهای خود را دارد دولت باید میآمد حداقل یا این منابع اعتباری و مالی و پشتوانه بانک کشاورزی را توسعه میداد و بر اساس این توسعه این چرخه، چرخهای میشد که کامل میبود یعنی منابع مورد نیاز و در دسترس تناسبی با هم داشت جدای از این که این بخش مکانیزاسیون و ماشین آلات محمل هیچ حمایت خاص و یارانهای نیست.
وی گفت: از طرف دیگر در وزارت جهاد کشاورزی تمرکزی برای هدایت منابع نیست به عبارت دیگر مثلا جایی را به نام مرکز توسعه ماشینهای کشاورزی کشور داریم سیاست این مرکز ترویج فن آوریهای نوین و به روزرسانی تکنولوژی ماشینها در مزرعه و گسترش مکانیزاسیون است، ولی تمام تصمیم گیریها و منابع در اختیار این مرکز نیست و این مرکز با اختیارات محدود یک بخشی از ماشین آلات را هدایت میکند.
رئیس هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان ماشین آلات کشاورزی کشور افزود: فرض بفرماید موضوعی مثل جهش تولید در دیمزارها، اساسا منابع این نه برای ما به عنوان بخش خصوصی شفاف است و نه رویه هایش مشخص است که چطوری و از کجا این منابع میآید و به چه میزان در کجاها مصروف میشود؟ نه این فرصت به عنوان یک فرصت عادلانه و عمومی به صورت فراخوان اعلام میشود و منابع مالی از جاهای دیگر بعضا حتی از مراجع حاکمیتی یا فرادولتی در اختیار اینها قرار میگیرد و این بدون اینکه در مسیر مرکز توسعه باشد توسط هر بخش یا زیربخش در وزارت جهاد کشاورزی جدا جدا دارد هزینه میشود.
نامی ادامه داد: بعنوان مثال یکی از ملموسترین ها، بحث اعتبارات با نرخ بسیار پایین یا کمکهای بلاعوضی است که بخش زراعت وزارت جهاد کشاورزی در قالب جهش تولید در دیمزارهای کشور مستقیما دارد به بخش صنعت یا کشاورزی پرداخت میکند که این از گردش کار دپارتمان مکانیزاسیون خود وزارتخانه جدا است، اگر واقعا قصد و همتی باشد شفافیت باشد در همین منابع موجود با تمام محدودیتی که دارد در یک مسیر هدایت بشود، میتوانیم شاهد باشیم که بخش عمدهای از مشکلات فعلی حل بشود، ولی الان کشاورزان ممکن است برای خرید یکسری از ماشین آلاتی که مورد نیازشان است کمکهایی بگیرند که به آن محصول نه اعتقاد داشته باشند و نه نیاز و بعد برای خرید ان ماشین آلات و ابزاری که در مزرعه مورد نیازشان است مجبورند از منابع مربوط به زندگی شخصی شان استفاده کنند. کد ویدیو دانلود فیلم اصلی
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: بودجه وزارت جهاد کشاورزی بانک کشاورزی ماشین آلات مورد نیاز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۰۸۵۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کشمکش بر سر سه هزار میلیارد تومان / دولت برنده است یا مجلس؟
مریم فکری: اصرار دولت بر بازگشت یک بند حذف شده از بودجه، شدت گرفت. وزیر راه و شهرسازی در تازهترین اظهارنظر، پرده از دستور رییسجمهور برداشت که از محل اعتبارات صندوق تامین خسارتهای بدنی، ۳ هزار میلیارد تومان برای رفع نقاط حادثهخیر اختصاص یابد، اما در مقابل، برخی نمایندگان از منتفی شدن آن در بودجه میگویند.
در این فضا، روایتها حاکی از آن است که رییس مجلس تاکید دارد که بندهای حذف شده از بودجه، به دلیل مخالفت نمایندگان امکان بازگشت به بودجه در چارچوب جداول را ندارند. این در حالی است که اواخر فروردینماه امساله، نامهای از سوی داوود منظور، رییس سازمان برنامه و بودجه خطاب به قالیباف نوشته شد.
داوود منظور در این نامه به استناد مذاکرات صحن هیات دولت، تاکید کرده بود که مقرر شده بود اعتبار اختصاصی وزارت راه و شهرسازی برای رفع نقاط حادثهخیر به میزان ۳ هزار میلیارد تومان از محل منابع صندوق تامین خسارات بدنی موضوع ردیف درآمدی ۱۶۰۱۶۹ جدول شماره ۵ تحت عنوان درامد موضوع ماده ۲۴ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث با اعتبار ۴۶.۸۰.۰۰۰ میلیون ریال تامین شود و این موضوع هنگام تنظیم جدول شماره (۷) لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ کل کشور، از قلم افتاده است. وی در ادامه این نامه از مجلس خواسته است در تنظیم نهایی جدول مزبور اصلاحات ذیل انجام شود.
دولت چه میگوید؟
مهرداد بذر باش، وزیر راه و شهرسازی در تازهترین اظهارنظر در جلسه کمیسیون ایمنی راههای آذربایجان شرقی گفته است: رییسجمهوری دستور دادهاند تا از محل اعتبارات صندوق تامین خسارتهای بدنی، ۳ هزار میلیارد تومان برای رفع نقاط حادثه خیز اختصاص یابد، اما عدهای تلاش میکنند مانع از انجام این تکلیف بشوند.
وی با اشاره به اینکه بخش زیادی از منابع این صندوق را به سپرده بانکی تبدیل کرده و سود دریافت میکنند، نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و خواستار عمل کردن این صندوق به تکالیف قانونی شد.
وزیر راه و شهرسازی با اشاره به اینکه رفع نقاط حادثه خیز با کاهش تصادفات فوتی وجرحی به صورت مستقیم، موجب کاهش پرداخت خسارت توسط صندوق میشود، تصریح کرده؛ صندوق تامین خسارت بدنی باید به تکالیف قانونی خود عمل کرده و از منابع صندوق برای رفع نقاط حادثه خیز استفاده کند.
موضوع برداشت ۳ هزار میلیارد تومان احتمالا منتفی است
حسینعلی حاجیدلیگانی، نماینده مجلس در گفتوگو با خبرگزاری خبرآنلاین در این باره میگوید: در کمیسیون تلفیق مجلس خیلی در رابطه با این موضوع صحبت شد و نهایتا به نتیجه نرسید.
وی میافزاید: قبل از آن در صحن مجلس هم در زمان رسیدگی به مرحله اول بودجه مطرح شده بود و رای نیاورده بود. در این مرحله هم اعدادی که برای آن گذاشته بودند، نهایتا در ردیفها به نتیجه نرسید، بنابراین موضوع منتفی است.
این نماینده مجلس با بیان اینکه با بیان اینکه البته پیشنهادی هم مطرح شد که این ۳ هزار میلیارد تومان نصف و نصف شود، عنوان میکند: نصفی از این ۳ هزار میلیارد تومان را همانطور که دولت میگوید، انجام شود و نصفی هم بماند، ولی بههرحال به نتیجه نرسید و تقریبا میتوان گفت دیگر تمامشده باید تلقی کرد.
حاجیدلیگانی در واکنش به نامه رییس سازمان برنامه و بودجه تصریح میکند: من نامه را دیدم، ولی نتیجه نداشت. این نامه در کمیسیون هم مطرح شد و بحثهای زیادی هم راجع به آن صورت گرفت، ولی به نتیجه مشخصی نرسید.
وی درباره اینکه چنین اقدامی باعث آغاز اختلال شدید در عملیات صندوق تامین خسارات بدنی و در سنوات آتی، منجر به ناترازی شدید و نهایتا ورشکستگی آن میشود، بیان میکند: مجلس میگفت به دلیل اینکه در جلسات قبلی هم مطرح شده و رای نیاورده، دیگر قابل پیگیری نیست. بنابراین با این شرایط به نظر میرسد که دیگر به نتیجه نمیرسد.
زاویهای دیگر
عباس گلرو، نماینده مجلس هم در گفتوگو با خبرگزاری خبرآنلاین با بیان اینکه من در رسانه درباره این موضوع صحبت نمیکنم، میگوید: مساله دو وجهی است. یک وجه این است که وزارت راه میگوید که اگر این پول بیاید و زیرساختها آماده شود و نقاط حادثهخیز گرفته شود، آن زمان منجر به تصادفات نمیشود.
وی با بیان اینکه وزارت راه معتقد است که باید دنبال علت گشت، نه حل معلول، تصریح میکند: بههرحال این نظر کارشناسی است، ولی در مجلس و کمیسیون تلفیق باید بررسی کنند و ببینند مشکل چیست تا هم منابعی که وزارت راه دنبال آن است، تامین شود و هم موضوع صندوق تامین خسارات بدنی در نظر گرفته شود.
این نماینده مجلس در واکنش به اینکه یک بار اضافه به صندوق تامین خسارات بدنی تحمیل میشود، عنوان میکند: بههرحال باید به فکر آن باشند و منابع را ببینند. البته من ریز مسایل را در جریان نیستم که دلیل حذف آن چه بوده و دلیل جابهجایی چه بوده و باید پیگیری کنیم.
بیشتر بخوانید: دولت و بذرپاش، نمایندگان مجلس را دور میزنند / تلاش برای بازگرداندن ۳ همت در بند حذفشده بودجه
تشدید ناترازی صندوق؟
کارشناسان معتقدند برداشت منابع هنگفت از صندوق آن هم به صورت بدون بازگشت قطعا باعث تشدید ناترازی صندوق و ورشکستگی آن در آینده نزدیک خواهد شد و امکان ایفای تعهدات خصوصا پرداخت دیات تصادفات رانندگی برای صندوق غیرممکن خواهد شد.
گذشته از این باید در نظر داشت چنین اقدامی در عین مخالفت با قانون دائمی بیمه اجباری شخص ثالث مصوب اردیبهشت۱۳۹۵، مخالف صریح سیاستهای کلی قانونگذاری ابلاغی رهبر معظم انقلاب است چرا که علاوه بر مغایرت با قوانین دائمی، موجب ناترازی در منابع و مصارف این صندوق خواهد شد.
همچنین بازگشت و اصلاح جداول در حالیکه موضوع فاقد حکم یا سابقه حکمی در بودجه است، با آیین نامه داخلی مجلس مخالفت دارد.
باید در نظر داشت منابع صندوق، منابعی بین نسلی بوده و در همه شرایط حال و قابلیت نقد برای پوشش تعهدات متفاوت دیگری از جمله ورشکستگی یا تعلیق احتمالی شرکتهای بیمه است و چنین فشاری میتواند ورشکستگی این صندوق را با سرعت بیشتری در پی داشته باشد.
۲۲۳۲۲۵
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900102